Google Pixel 10a vs Samsung Galaxy A57: qual a melhor opção?

Se procuras um smartphone de gama média, provavelmente já pensaste no Google Pixel 10a ou no Samsung Galaxy A57. Mas qual a melhor opção para ti?

Google Pixel 10a vs Samsung Galaxy A57: qual a melhor opção?

A gama média de smartphones nunca foi tão competitiva como é hoje. Há muitas opções disponíveis no mercado, mas duas destacam-se claramente em 2026, o Google Pixel 10a e o Samsung Galaxy A57. Ambos chegam com propostas interessantes, preços semelhantes e argumentos convincentes. Mas, como é evidente, não podem ser os dois a melhor opção e é precisamente isso que te vou tentar mostrar. Se estás indeciso entre os dois, este artigo é para ti.

Principais especificações técnicas: Google Pixel 10a vs Samsung Galaxy A57

Google Pixel 10a Samsung Galaxy A57
Processador Google Tensor G4 Samsung Exynos 1680
RAM 8 GB 8/12 GB
Armazenamento 128 GB / 256 GB 128 GB / 256 GB / 512 GB
Ecrã 6,3" OLED, 60-120 Hz, 3000 nits 6,7" Super AMOLED, 120 Hz, 1900 nits
Câmara principal 48 MP f/1.7 50 MP
Ultra grande angular 13 MP 12 MP
Câmara macro 5 MP
Câmara frontal 13 MP 12 MP
Bateria 5100 mAh 5000 mAh
Carregamento com fios 30W 45W (Super Fast Charging 2.0)
Carregamento sem fios Qi 10W
Certificação e Resistência IP68 e Gorilla Glass 7i IP67 e Gorilla Glass Victus+
Software Android 16, 7 anos de atualizações Android 16 (One UI 8.5), 6 anos de atualizações
Preço de lançamento 559 € (128 GB) 529 € (128 GB)

Design e ecrã

A primeira grande diferença entre os dois surge logo quando os pegas na mão. O Pixel 10a mantém o formato compacto que tem caracterizado a série (a), com um ecrã de 6,3 polegadas, fácil de manusear só com uma mão. Por outro lado, o A57 é nitidamente maior, com as suas 6,7 polegadas, o que pode ser uma vantagem para quem consome muito conteúdo em vídeo, mas exige alguma habilidade para quem prefere usar o telemóvel com uma mão só.

No que toca ao ecrã propriamente dito, o Pixel 10a ganha de forma clara. Os 3000 nits de pico de brilho colocam-no num nível difícil de igualar nesta faixa de preço. A visibilidade em ambientes exteriores, mesmo com sol direto, é excelente. O Galaxy A57 fica pelos 1900 nits, o que ainda é suficiente para o uso do dia a dia, mas a diferença é perceptível lado a lado.

Em termos de certificação, o Pixel 10a tem IP68, enquanto o A57 fica pelo IP67. Na prática, a diferença é mínima para a maioria dos utilizadores, mas é um ponto a favor do Google em termos de longevidade e durabilidade. A resistência do Pixel 10a está a cargo do Corning Gorilla Glass 7i ao passo que o Galaxy A57 é Gorilla Glass Victus+. Neste quesito a Samsung leva a melhor.

Desempenho: Google Pixel 10a vs Samsung Galaxy A57

No que diz respeito ao desempenho, o Pixel 10a tem incorporado o chip Tensor G4 da Google (o mesmo que equipa o Pixel 9a) e que, apesar de não brilhar nos benchmarks tradicionais, foi pensado especificamente para tarefas de inteligência artificial. Na utilização quotidiana, executa todas as tarefas sem qualquer esforço visível.

Por sua vez, o Galaxy A57 está equipado com o processador Exynos 1680. Os valores de referência conhecidos antes do lançamento apontam para um desempenho geral ligeiramente inferior ao Tensor G4 em tarefas de CPU especialmente em multitarefa.

Contudo, no que toca à GPU, o Exynos 1680 usa a arquitetura AMD RDNA 3.5, o que representa uma melhoria real face à geração anterior da série A. Mesmo assim, para quem joga, o A57 ainda fica um pouco abaixo do Pixel 10a. Seja como for, para utilização geral como redes sociais, streaming, fotografia e navegação web, ambos são mais do que suficientes.

Câmaras fotográficas

Este tópico é o que requer mais atenção. O Pixel 10a mantém a configuração dupla com um sensor principal de 48 MP e uma ultra grande angular de 13 MP. Não tem lente macro, mas o pós-processamento faz a diferença nos resultados finais. Funções como o Melhor Take Automático ou o Assistente de Câmara são exclusivos da experiência Pixel e dificilmente encontras algo equivalente nesta gama de preços.

Do outro lado da barricada, o Galaxy A57 tem embutido um módulo de câmara tripla, com uma lente de 50 MP no sensor principal, 12 MP na ultra grande angular e 5 MP para a lente macro. A Samsung promete melhorias no processador de sinal de imagem e do modo de baixo ruído face ao modelo anterior. Apesar disso, a lente macro continua a ser a opção menos interessante do conjunto. Uma lente telefoto seria bem mais útil.

Na prática, o Pixel 10a tende a produzir resultados mais consistentes, especialmente em situações de pouca luz ou em retratos, graças ao trabalho de software que a Google acumula há vários anos. O A57 oferece maior versatilidade no papel, mas a qualidade real final não está ao mesmo nível do Pixel 10a.

Bateria e carregamento: Google Pixel 10a vs Samsung Galaxy A57

Em termos de capacidade de bateria, ambos apresentam praticamente os mesmos números com 5100 mAh no Pixel 10a e 5000 mAh no A57. A diferença real está na forma como carregam. O Galaxy A57 tem aqui uma vantagem clara, 45W de carregamento com fios, prometendo atingir 60% de carga em apenas 30 minutos.

O Pixel 10a suporta 30W, o que ainda assim entrega 50% em meia hora, perfeitamente aceitável, mas um pouco aquém do rival. Já no carregamento sem fios, o Pixel 10a inclui suporte Qi a 10W, uma funcionalidade que o A57 simplesmente não tem. É uma omissão estranha para um telemóvel de 529 €, especialmente quando a concorrência já inclui esta funcionalidade de forma generalizada.

Software, IA e atualizações

Os dois modelo vêm com Android 16 incorporado, mas a política de atualizações é distinta. O Pixel 10a garante sete anos de atualizações de sistema operativo, de segurança e de Pixel Feature Drops. O Galaxy A57 (One UI 8.5) fica por seis anos, ainda assim uma política generosa por parte da Samsung, mas um ano abaixo da Google.

A velocidade a que as atualizações chegam aos dois dispositivos também difere. Nos Pixel, o Android mais recente chega no primeiro dia. No caso da série Galaxy A, a Samsung tende a dar prioridade às gamas mais altas, o que significa que as atualizações podem demorar vários meses a chegar.

Em relação às funcionalidades de inteligência artificial, o Tensor G4 tem uma NPU dedicada para tarefas de IA localmente, e as funcionalidades exclusivas do Pixel desde a transcrição de chamadas ao Magic Eraser, passando pelas ferramentas do Google Photos continuam a ser um argumento forte. O A57 tem acesso à Galaxy AI, que é cada vez mais competente, mas a profundidade de integração ainda não é a mesma.

Preço: qual fica mais barato?

O Pixel 10a arranca nos 559 € para a versão de 128 GB. O Galaxy A57 começa nos 529 € euros também com 128 GB de armazenamento base. A diferença é de 30 €. O Pixel 10a está disponível nas cores Neblina, Obsidiana, Framboesa e Lavanda. Por sua vez, o Galaxy A57 está disponível nas cores Azul Escuro, Cinza, Azul Gelo e Lilás.

Se preferes um ecrã maior, melhor resistência e um carregamento mais rápido, o A57 é a melhor escolha. Se queres um ecrã com melhor luminosidade em ambientes exteriores, carregamento sem fios, uma câmara mais competente, software atualizado mais rapidamente e por mais tempo, o Pixel 10a é a escolha mais lógica.

Google Pixel 10a vs Samsung Galaxy A57: qual a melhor opção?

No final de contas, os dois são boas opções de gama média para 2026. Mas há uma lógica clara nesta comparação.

O Samsung Galaxy A57 é para quem quer um ecrã maior para consumir conteúdo, aprecia carregar rapidamente o telemóvel com fios e não abre mão da versatilidade de uma câmara tripla. É também a melhor opção para quem joga com mais regularidade. O ecrã também é mais resistente com a tecnologia Gorilla Glass Victus+.

O Google Pixel 10a é para quem valoriza a consistência e qualidade fotográfica, não quer ficar sem atualizações de software nos próximos anos, aprecia ter carregamento sem fios e quer o melhor ecrã possível para usar em ambientes exteriores. Numa análise mais abrangente, o Pixel 10a a 559 €, oferece mais pelo dinheiro pedido.

Em conclusão, se tiveres de escolher um (e aqui não há resposta errada) o Pixel 10a sai ligeiramente à frente. Não porque seja perfeito, mas porque entrega mais onde realmente importa para a maioria dos utilizadores.