Google e Samsung renovaram duas das propostas mais fortes para quem procura um smartwatch. O Pixel Watch 5 chega com mais armazenamento, GPS melhorado, novas funcionalidades de saúde e uma autonomia que pode chegar às 72 horas, enquanto o Galaxy Watch9 estreia o Snapdragon Wear Elite e reforça a aposta no Samsung Health.
Os dois utilizam Wear OS 7 e oferecem um conjunto bastante completo de recursos, mas há diferenças importantes no design, bateria, saúde e integração com o smartphone. Vamos ver onde cada um se destaca.
Design e construção
O Pixel Watch 5 mantém o conhecido formato redondo da Google, com o vidro curvo a fundir-se com a caixa e praticamente sem elementos visuais à volta do ecrã. Está disponível em 41 e 45 mm, com ecrãs AMOLED LTPO de cerca de 1,2 e 1,4 polegadas, respetivamente, ambos com taxa variável entre 1 e 60 Hz e brilho máximo de 3000 nits. O relógio pesa 31 e 36,7 gramas, consoante o tamanho, e utiliza uma estrutura em alumínio com vidro 3D Corning Gorilla Glass 5. Há ainda certificação IP68 e resistência à água até 5 ATM.
O Galaxy Watch9 segue uma abordagem diferente, com o formato circular integrado numa caixa ligeiramente almofadada. Existem versões de 40 e 44 mm, com ecrãs Super AMOLED de 1,34 e 1,47 polegadas, respetivamente, que também chegam aos 3000 nits de brilho máximo. O modelo menor pesa 31,5 gramas, enquanto o maior fica pelos 34 gramas. Na resistência, ganha alguns pontos extra: além de 5 ATM e IP68, tem certificação MIL-STD-810H e utiliza cristal de safira sobre o ecrã.
Desempenho e armazenamento
A Google utiliza no Pixel Watch 5 o Snapdragon W5 Gen 2 Accelerated, acompanhado por um coprocessador Cortex-M55. Segundo a empresa, a nova configuração oferece 50% mais RAM, um CPU 12% mais rápido e um aumento de 20% no desempenho geral face à geração anterior.
Já o Galaxy Watch9 é o primeiro relógio da Samsung equipado com o Snapdragon Wear Elite, fabricado a 3 nm. Segundo a Qualcomm, a plataforma oferece até cinco vezes mais desempenho em single-core e uma GPU até sete vezes mais rápida em relação à geração anterior dos chips Snapdragon Wear, além de melhorias de eficiência que podem aumentar a autonomia em até 30%.
No armazenamento, a vantagem é clara para a Google. O Pixel Watch 5 oferece 64 GB, o dobro dos 32 GB do Galaxy Watch9. Para quem descarrega música, podcasts ou várias aplicações para utilizar sem o telemóvel por perto, esta diferença pode ter bastante importância.
Bateria e carregamento
Aqui é preciso separar os dois tamanhos. No Pixel Watch 5 de 41 mm, encontramos uma bateria de 332 mAh, com autonomia anunciada de até 30 horas com o ecrã sempre ligado ou 48 horas em modo de poupança. No modelo de 45 mm, a capacidade sobe para 465 mAh, chegando às 40 horas com Always-On Display e às 72 horas em poupança de bateria.
O Galaxy Watch9 traz uma bateria de 390 mAh na versão de 40 mm e 445 mAh na de 44 mm. A Samsung anuncia até 30 horas com o ecrã sempre ligado e até 40 horas com esta função desligada.
Assim, a diferença é pequena entre os modelos mais compactos, mas o Pixel Watch 5 de 45 mm abre uma vantagem considerável para quem quer passar mais tempo longe do carregador. A Google promete ainda recuperar 50% da bateria em apenas 15 minutos, enquanto a Samsung indica cerca de 30 minutos para chegar aos 50% no Galaxy Watch9.
Saúde e desporto
O Pixel Watch 5 conta com ECG, SpO2, temperatura da pele e sensor cEDA para acompanhar respostas físicas associadas ao stress. O GPS de dupla frequência também recebeu melhorias e deverá ser particularmente útil em corridas ou caminhadas em zonas onde o sinal é mais difícil.
A Google reforçou ainda a vertente de segurança com funcionalidades como deteção de perda de pulso e SOS por satélite nas versões LTE e em mercados compatíveis, permitindo pedir ajuda mesmo quando não existe cobertura móvel.
O Galaxy Watch9 responde com o sensor BioActive, que inclui medição ótica e elétrica da frequência cardíaca e análise de impedância bioelétrica, permitindo estimar a composição corporal diretamente no pulso.
A Samsung aposta também bastante na interpretação dos dados através do Samsung Health, com métricas destinadas a acompanhar carga cardiovascular, recuperação, condição física e outros indicadores de saúde.
Wear OS e ecossistema
Os dois chegam com Wear OS 7, mas a experiência muda consoante o ecossistema. No Pixel Watch 5, a Google aposta numa integração mais direta com o Gemini e com os seus próprios serviços, mantendo uma interface simples e bastante próxima da experiência Pixel.
O Galaxy Watch9 utiliza o Wear OS 7 com One UI 9 Watch e combina o Gemini com as ferramentas próprias da Samsung. A integração com o Samsung Health e outros equipamentos Galaxy acaba por ser uma das suas principais vantagens.
O Pixel Watch 5 funciona com uma gama mais ampla de smartphones Android sem depender tanto de uma marca específica. Já algumas funcionalidades de saúde do Galaxy Watch9 podem exigir um smartphone Samsung compatível para funcionar na totalidade.
Preços
Em Portugal, o Pixel Watch 5 começa nos 419 € na versão Wi-Fi de 41 mm, enquanto o modelo de 45 mm sobe para 449 €. As variantes LTE custam 519 € e 549 €, respetivamente.
O Galaxy Watch9 chegou com um preço de 409 € na versão Bluetooth de 40 mm e 439 € no modelo de 44 mm. Já as variantes LTE custam 459 € e 489 €, respetivamente.
Assim, a diferença mantém-se pequena nas versões Bluetooth, com o Samsung a começar 10 € mais barato. Nas variantes LTE, porém, a distância aumenta: o Galaxy Watch9 custa 60 € menos em ambos os tamanhos.
Qual vale mais a pena?
O Pixel Watch 5 ganha argumentos sobretudo com os 64 GB de armazenamento, GPS de dupla frequência, funcionalidades de segurança e autonomia do modelo de 45 mm. É também uma opção mais flexível para quem utiliza Android, mas não está necessariamente dentro do ecossistema da Samsung.
O Galaxy Watch9, por sua vez, destaca-se pela construção mais resistente, pelo Snapdragon Wear Elite e pelo conjunto de métricas disponíveis no Samsung Health, especialmente para quem acompanha treino, recuperação e composição corporal. Além disso, começa ligeiramente mais barato.
No final, o Pixel faz mais sentido para quem dá prioridade a autonomia, GPS, segurança e armazenamento, enquanto o Galaxy é particularmente interessante para quem valoriza saúde, treino e uma integração mais profunda com dispositivos da Samsung.
